Saving Private Ryan之后最好的战争片?

2019-10-18 03:01栏目:娱乐评论

当时是看着评分不错才去看的这部电影。在看之前,看了一下预告片,发现剪辑得不错,而且剪辑的那些画面都比较燃,纵然名字翻译得不好,还是去看了。
  影片可以说是两段式。前部分是对Doss的家庭阴影、童年创伤、个人信仰等等一系列做了说明;后部分就是血战以及对Doss事迹的叙述。
  很明显地可以看出这部片子中的英雄主义色彩,当时我就觉得是典型美国商业片的套路。,结果居然在结尾时放出来故事的主人公及相关人物。不过真的是燃到爆的一部电影。影片中战争场面制造地极其逼真,恐怕花了大制作。看前几名的影评说在后期的有限预算是限制了一点制作,但是真的觉得很真实。
  看过了这样的人间地狱,让人们看到了战争的残酷和上海,也算是给人们一个警醒。
  第一次写影评,有一些感受还无法很好地描述,只觉得内心激动,久久无法平静。强推这部电影。

我是无论如何都不敢相信我竟然跑到电影院里去看了一部抗日电影,而且还是美国人拍的抗日电影。
突然发现,最近不同国家纷纷开发了一条新的演绎道路,即二战时期如何抗日的故事。前有中国的各种姐和哥,后有韩国一系列,诸如《暗杀》,这又来了美国的《血战钢锯岭》。但是别说,我真的没有心疼自己乱花的钱。
还没看就被朋友剧透了一脸,而且强烈推荐我一定要去看。那个时候还不知道加菲是主演。后来知道了,就打定心思去看,即使再难看,我也是冲着加菲的脸去的。看完电影真是觉得自己错的特别离谱,加菲在里面没有颜,有的只是灰头土脸,和血迹斑斑。但还是被帅了一脸,尤其是在救完人后,他回到营地,那一桶水,洗掉了一身的血污,洗干净了看电影的我的心。
在看电影之前,看了一篇影评,里面说导演吉布森一如既往的将整部电影分成前后两个部分,前一部分狗粮吃的你牙疼,后一部分血腥看的你想吐。可正是这样前后强烈的对比,才将Doss这个人展现得淋漓尽致。确实,在电影里用爱和艰难塑造了Doss这个人物形象。
撇开上述的内容不谈,整部电影我觉得就表达了美国人的人道主义,不放弃任何一个人,甚至是敌对的日本人,上帝认为每个人活在世上,都拥有自己生命的权利,战争不能作为一种粗暴的手段轻易就将人的生命夺走。所以,在儿时错手伤了哥哥的Doss,受到挂在家里上帝启示录的感召,成为上帝最忠实的信徒。后来机缘巧合认识了在医院的多萝西,更坚定了Doss救人而不杀人的念头。所以,他选择成为一名医疗兵。但天将降大任于斯人也,在成为医疗兵的道路上布满了荆棘,他一路磕磕绊绊,受到了父亲莫大的帮助,得到了爱人坚持的赞许,最终,他在爱的浇灌之下,成长为影片的男主人公——至高至爱的埃斯蒙德·道斯。正是在人道主义情怀的笼罩之下,他成为圣母中的代表人物,救了曾经伤害过自己的人,救了自己并不认识的人,甚至救了自己的敌人。“one more,one more,please”精疲力竭,双手斑斑血迹的Doss,坚持了一整个晚上,不断地寻找有存活希望的人,不抛弃不放弃你。
在整部影片里,男主人公在枪林弹雨里穿梭,最后尽管没有能手撕鬼子,档藏炸弹,但是他徒手打走手榴弹徒腿踢走手榴弹,也是让我不禁感叹,同一个世界,同一个梦想啊。
广电没有让我失望,在最后一个多月的时间里,上了好几部比较不错的电影。

前言:如果说李安只是单纯地叙述一个故事,留给观众自己去判断是否反战,那么梅尔则是坚定不移地举起了反战的旗帜。

和几个美国朋友一起看了Hacksaw Ridge的首映式,而后又再看了一次,可以想象为何此片会获得如此高的观众口碑。

© 本文版权归作者  兔娘  所有,任何形式转载请联系作者。

12·13 也许依然是一生中无比平常的一天,然而79年前--1937·12·13,却是一块历史中永远也无法抹去的血迹。

首先说几个点,希望可以帮助打算去看的观众理解剧情:

非常偶然的,在昨天观看了这一部电影,感慨良多,顺势把影评推到了今天。和李安通过内心某些和生活中的冲突来表现战争的残酷有所不同,梅尔吉布森则是用触目惊心的血液、爆炸和烈焰,残垣断壁硝烟滚滚、此起彼伏的枪炮声、四散的断肢飞溅的血液、无比真实的中弹刀刺破片的伤口以及不停呼啸而过不知何时何地就会落下的巨大舰炮炮弹无一不直观的向世人展现了战争最真实的一面,因此上映以来很多媒体和各奖项评委都评论说这是近些年来最真实最血腥的战争电影。

1,Desmond Doss信奉的小教派在美国非常“另类”(并非正统的基督教),Doss的不被理解也有很大程度源于信仰上的“古怪”。听取了不少本土朋友的态度,本片实质上很大程度淡化了宗教色彩,没有着笔于宣扬宗教本身,用了更笼统的“信仰”这一概念来发挥,实在和“传教”没太大关系。“最虔诚的教徒是不碰抢的”

首先说明一下背景:钢锯岭位于冲绳境内,此时美军离日本本土只有一步之遥,控制了这处高地就可以攻下冲绳进而登陆本土,而日军在岭上布下无数地道,等到美军从峭壁攀岩而上便发动攻击一举击退,美军最后攻克时此役共有伤亡7万余人,日军更有10万余人,正如影片中提到的 In peace, sons bury their fathers. In war, fathers bury their sons. 为还原这场战役的宏大,导演并没有采用常规的绿幕CGI,而是在悉尼郊外的一个大农场搭建实景,用真实的爆炸与火焰重构了二战的人间炼狱。

  • 如果对涉及的宗教内容不太了解,记住这点即可。

本片的主角便是这场战役中的一个传奇:一个拒服兵役者,主动报名参军却因为拒绝携带武器差点被军事法庭送进监狱,即使被战友嘲笑做懦夫甚至故意排挤依然坚持着自己不杀人的信仰想要成为一个医务兵为国效力,然而在一次进攻失利后并没有和大部队撤退而是选择留在高地上继续救援伤员,在敌人的围剿下手无寸铁的他在十几的小时里救下了超过75名伤员,在战后成为了唯一一个获得勋章的拒服兵役者。

2,饰演Desmond Doss的Andrew Garfield体型消瘦,这符合人设。但Doss作为Virginia山区人,体能和打结索的技巧是优于常人的,这是Allegheny山区人的特性。影片开头和Camp部分都有所暗示,但恐怕观众容易遗漏。

回到电影本身:个人认为本片除了片头以外可以分为三个部分,为了防止剧透就不细说了。开头部分没太仔细看个人感觉是一战的镜头。第一部分是看似平静的日常生活,但是如果注意的话可以看到医院背景中的许多伤员暗示了当前的时间,而Doss的家庭背景和他信仰的来源也很好得埋下了伏笔,唯一的不足是爱情元素插入过于生硬且桥段略显老套。

3,Andrew Garfield片中尽可能地模仿了Doss有些corny的南部口音,做得相当好,受到了包括Doss家属在内的广泛认可,有兴趣的可以对比下Doss本人的语音材料。

第二部分新兵训练由于个人情绪原因就不深入了,不过这段引出了贯穿全片的关键词:信仰。正如Doss自己所说的 I don't know how I'm going to live with myself if I don't stay true to what I believe.

4,Hugo Weaving饰演的父亲Tom Doss背负着典型的“幸存者罪恶感”,这恐怕很大程度引导了Desmond不放弃救助每个战友的信念的形成。而Tom闯入军事法庭说了一席“老兵”的话,很大程度引起了本土中年观众的共鸣,这也是他们给出极高评价的原因之一。

版权声明:本文由手机电玩城发布于娱乐评论,转载请注明出处:Saving Private Ryan之后最好的战争片?