关于 起跑线

2019-06-26 10:42栏目:娱乐评论

相比《暴烈无声》,评价同一天看的《起跑线》,我觉得我是有更多说话底气的。 电影故事很简单,就是一对中产阶级的印度夫妇拉吉和米图,为了让女儿皮雅接受好的教育,费尽心思让她进入名校的故事。。。在阶层固化的当下,这种故事每天都在全球各地以不同的面貌发生着。 导演很聪明,处处都在用反差导致的戏剧冲突来增强影片的张力。与剧情完美衔接的配乐,恰到好处的故事节奏,无处不在彰显着导演深厚的专业功底,当然这并不能掩饰电影故事的套路化。 但是一部优秀电影的核心应该是它表达的思想。 前方少量剧透。 身为旧市区服装店老板的男主娶了一个说英语的老婆(不得不说他老婆年轻的时候真的好看),通过数年的拼搏攒下了丰厚的身家,但是这并不能让他们进入上流社会。在男主质疑是否有必要挤破脑袋让女儿去上贵族学校,妻子非常激动的表示:“我们不能让皮雅接受我们接受的教育。”在她的逻辑中,好的教育意味着好的英语教学,而英语意味着阶层,讽刺的是这种听起来很荒谬的理论居然是血淋淋的现实。不得不说电影名称翻译成“起跑线”非常本土化了。在我大天朝,也有无数的家长从怀孕三个月开始就在为自家孩子不要命的追求更高的起跑线,我们口中的命运,未来,跟印度的阶层又有什么区别。 为了让女儿进学校,他们所做的事如下:熬夜排队,在这里甚至遇到了大半夜十二点就过来带着睡袋和尿壶的家长;重金搬入学区房并宴请附近邻居,说印地语跳艳俗舞蹈的男主在所谓的上层人士中显得格格不入;搬空了整个奢侈品商店挂在自己身上,为了回答问题费劲心思说拗口的英语,然后,失败了。 在失败之后他们又搬到了贫民区来骗取穷人孩子入学的资格。这段是整部电影里面我最喜欢的片段,在强烈的戏剧冲突下,巨大的贫富差距就这么赤裸裸的展现在我们面前。友好的邻居每天都起早贪黑努力工作,但是从来没有摆脱过下层人民的身份,排队打水,买米,住在拥挤脏乱的贫民区,与世界上最危险的病毒抗争,甚至连孩子的学费都很难很难凑齐,为了邻居小孩的学费居然不惜用身体做代价。(这里吐槽一句,现实中遇到这样好心肠又耿直的贫民是需要运气的) 说到这个我想起来一本书《我在底层的生活》,作者是芭芭拉艾伦瑞克,她以一千美元的启动资金及一辆交通用车去底层用自己最大的努力去工作,她在三个城市分别尝试了餐厅服务员,清洁工和超市售货员这三大类工作,每次精疲力尽但仍然入不敷出:资方会极力压低她的工资,住方会极力抬高房租,她唯一收支平衡的时候是同时打两份工,每周工作七天。最后她写了这样一段话:“当一个单身的,身体健康的,拥有一辆工作汽车的人靠他的努力艰辛还不能养活自己的时候,肯定是哪个环节出了问题,非常大的问题。” 为什么我会说评价《起跑线》我更有底气呢?因为我刚刚吃饱了。我心目中的上等人跟社会主流思想的上等人是两个不同的概念,拥有自己思想、有独立的主见、不随波逐流的人在我眼里比腰缠万贯却浑浑噩噩的人高级多了,上等人高级的应该是灵魂而不是生活品质,如果我有孩子,我希望ta能成为一个有独立人格的人,有自己的审美,有自己的爱好,有自己的价值观,知道自己想去干什么,这个社会是病态的,我不希望ta被传染,当然首先我自己不能被传染。 最关键的来了:到底,把孩子送到更好的学校接受更高级的教育这个做法是正确的嘛? 美国一项研究调查“父母,学校和同伴因素对青少年未来社会经济地位差异的影响”,社会心理学家shifrer.D搞的,研究结果是“富人家的小孩对自己的生活更有掌控感”,但是原因跟你想的完全不一样。研究对象是美国的一万六千初中生,发现社会经济地位低的小孩更容易觉得无助,会把自己的成败归因于自己无法控制的外在因素,比如运气或者别人的行为;而社会地位较高的家庭里的小孩会把成败的原因归结到自己身上。原因是富裕家庭的家长会把孩子送去私立学校,在这里小孩的同学们往往更重视学业,所以他们在学校感觉到的安全感也更多,另外富裕家庭往往会有更多的书籍,他们的家长也更有可能有阅读的习惯,营造出一个更好的成长的环境,同时那些小孩接触拓宽他们认知的资源的机会比一般小孩更多,这才是小孩“掌控感”的来源。所以,想让你的孩子变得很优秀,不是把所有的东西都强加在他们身上,也不是挤破头去争取那个名校的名额,而是你得改变自己的习惯,提升自己的品味,改善自己的生活习惯,给他创造一个良好的成长环境,在力所能及的条件下尽量带他去拓宽眼界和认知。毕竟,父母才是孩子最好的老师。 最后,问一句,还有哪位同学以后有孩子了,想让我当干爹的嘛???

印度电影这几年在中国可谓是风生水起,从《三傻大闹宝莱坞》、《我的个神啊》,再到上半年在中国砍下12.9亿惊人票房的《摔跤吧!爸爸》,无一不在中国市场得到了热烈的反响,可谓是叫好又叫座。

说一部电影,肯定不会有人不知道——

© 本文版权归作者  brooks  所有,任何形式转载请联系作者。

这些在中国大火的印度电影都有一个共通点:在娱乐中探讨社会问题。

《三傻大闹宝莱坞》

《三傻》里调侃了古板、僵硬的教育理念,《我的个神啊》中讽刺了宗教派别的隔阂和愚昧,《摔跤吧!爸爸》则批判了重男轻女的传统,这一个个原本非常沉重的话题,被印度人机智的用充满喜感的剧情包装起来,让整个故事既有启发意义,又轻松、幽默,很有观赏性。

图片 1

图片 2

对教育问题的针砭上,《三傻》仿佛建立了一个里程碑,全世界的大学生看到,似乎都有发自内心的共鸣。

最近,又有一部具备这样特质的印度神作诞生了!

可大学教育如此,小学教育就有多轻松吗?

片名叫做《Hindi Medium》,梵镜论坛将它译作了《起跑线》,这个译名可谓是相当传神。

才不是。

中国有一句很热门的口号:不要让孩子输在起跑线上,而这条“起跑线”指的就是孩子接受的教育,中国人认为孩子接受了好的教育,才能具备强大的竞争力,才能在激烈的社会竞争机制中获得先机与优势。

我们今天要说的,也是一部印度电影,而且另辟蹊径,从小学入学来揭露教育体制的弊端。

换言之,中国人认为,教育可以决定人的命运。

没错,就是这部——

印度虽然与中国文化迥异的国家,但也认同这个观点。

起跑线

《起跑线》讲述的就是一对中产阶级的印度夫妇拉吉和米图,为了让女儿皮雅接受好的教育,费尽心思让她进入名校的故事。

Hindi Medium

图片 3

图片 4

影片的一开始,丈夫拉吉曾质疑是否有必要挤破脑袋让女儿上名校,妻子米图非常激动的表示,“我们不能让皮雅接受我们所接受的教育”,因为她觉得正是因为没有接受到好的教育,他们才只能待在中产阶级,接着她又表示,好的学校能提供良好的英语教育,而英语在印度“不仅仅是一门语言,还是阶级。”

比起《摔爸》《三傻》和《额滴个神》这些神译名,《起跑线》反而是时光认为翻译得最传神的。

图片 5

中国有句老话——不能让孩子输在起跑线上。

这段对话,剖析了印度社会重视教育的根本原因:好的教育能让孩子取得优势,爬上更高的阶级。这和中国人理念中的“起跑线”,可以说,是不谋而合,而中国人认为“教育可以决定命运”中的“命运”,其实就是印度口中的“阶级”,命运越好,阶级越高。

也即,教育决定着孩子的未来。而这部印度电影告诉你,就父母而言,这个真理放之四海皆准。

于是,拉吉和米图义无反顾地加入到了抢夺起跑线的行列中,在期间,他们遇到了不计其数和他们一样的父母,为了孩子能有一个美好的未来,他们可谓是不辞辛劳。

豆瓣8.2分,短评里都是四颗星五颗星。

图片 6

图片 7

拉吉第一次为女儿报名时,缺乏经验,结果排在了很后面,因为很多家长都提早排队,有的甚至凌晨12点就来了,为了确保位置不被抢走,甚至就地睡觉,用矿泉水瓶子接小便,这阵仗,堪比中国春运,真是可怜天下父母心。

不是无端的肯定,反而大家似乎都有感而发,

图片 8

虽然还没有为人父母,但子女的教育问题,终将是每个观众曾经面对,正在面对或者将要面对的重要课题,

然而,吃了这么多苦头,往往还是无功而返。

所以,比起电影艺术价值,这部影片更值得我们探讨的,

好的学校要求学生必须住在学区房,孩子的父母还要接受各种考核,除了学历、职业等硬性指标,父母的谈吐思维、衣着品味等等也要纳入考量,考核由笔试和面试两关组成,非常严苛。

是教育。

不难发现,这些入学条件,都和孩子本身的资质无关,第一关看父母的经济实力,第二关看父母的各项素养,所谓的招生,看起来更像是在招学生的父母,确切的说,是筛选出哪些孩子的父母来自上层阶级。

小商人拉吉(伊尔凡·可汗饰)和妻子米塔(萨巴·卡玛尔饰)是贫民窟打拼出来的富翁,他们在贫民居住地月光集市拥有一家服装设计工作室。

于是,来自中产阶层的拉吉夫妇,花重金搬进了学区房,并开始了一系列假装上流人士的行动,简直是洋相百出。不擅长英语的拉吉,答题时频频出错;不懂时尚的米图则在衣着搭配上,被诟病充满的乡土气息;两人出席高级派对时,显得和四周格格不入......

图片 9

图片 10

从小小的裁缝到工作是大老板,拉吉的事业顺风顺水,有车有房,

一番烧钱又费力的奔波后,拉吉的女儿皮雅还是被学校拒绝了,拒绝的理由就是,“学校不想录用店铺老板的孩子”(拉吉是一家服装店老板),因为“店铺老板”不是学校想要招收的上层阶级。

小两口还有一个女儿,叫皮雅。

图片 11

图片 12

如果说,重视教育的理念和不惜一切为孩子求学的心情,让中国观众觉得有共鸣的话,皮雅入学时,校方对父母的严苛考核,则让中国观众觉得扎心了,因为这种现象,已经成为中国教育的新气象,孩子由于父母“不够格”而无法进入好的学校,正逐步成了一种隐患。

为整部电影埋下伏笔的,就在电影刚开始的一件事。

图片 13

皮雅想要出去玩儿,夏天(印度应该很少有冬天)。

中印两国秉持的教育理念中,有一个核心的价值观:相信教育可以塑造个人品质。

母亲米塔是这么为小女儿打扮的,首先,得喷上花露水,不然得了传染病可咋办?

然而,这种根据父母阶层来决定孩子能否入学的做法,则妥妥的就是出生论,变相的认为,父母是什么样的人,决定孩子也将是什么样的人,完全否定了教育对个人品质的塑造。

图片 14

如此,我们口中的“起跑线”就不再是孩子所接受的教育,而是孩子所出生的家庭,进而,社会竞争机制也就荡然无存,中下阶层的孩子一出生就输了。

然后,穿个羽绒服,这样防晒防蚊还有保护作用。

没有公平可言!

图片 15

为了改变这种状况,印度政府规定包括名校在内的每所学校,必须有25%的入学配额,留给贫困学生。

第三步,脸上再涂防晒霜,虽然肤色不怎么白,但是晒黑了可不行。

图片 16

图片 17

这种粗糙的政策本身就不公平。

第四步,扣个头盔,防摔防爆还防潮,一举三得。

上流阶层凭身份入学,贫困阶层靠政策入学,中产阶级就成了爷爷不疼,姥姥不爱的那群人,这对他们有何公平可言?

图片 18

于是,拉吉夫妇在假装上流人士之后,不得不搬到贫民区,开始了扮穷生涯,为女儿争取宝贵的入学配额。为了融入贫民生活,做戏做足,骗过监督员的检查,拉吉夫妇又闹出了不少笑话。

溺爱。

影片的喜剧部分,多数发生在拉吉夫妇假装一个他们不属于的阶层时,他们在上流阶层无法融于的窘和在贫民地区无法融于的苦,为观众奉献了足够笑料的同时,更是深刻反映了阶级间的巨大贫富差距,上流阶层的一掷千金和贫民区连饮用水都无法得到保障的情形,形成了强烈的反差。

这种不正常的爱,到了孩子升小学的时候,彻底释放。

图片 19

拉吉是小老板,虽然有钱,可是文化层次不高,不会说英语,没上过大学。

巨大的贫富差距,无疑是社会不稳定的因素之一,但更可怕的是阶级固化。

妻子米塔有品位,有层次,也有学识,她不希望女儿走自己的教育老路,很明显,想要提升阶级层次,只有通过教育。

影片中有一段特别好笑的剧情,拉吉对贫困生活表现出不适应时,他的贫民邻居热心的告诉他:

所以,夫妻俩决定,女儿必须上新德里排名前五位的私立小学。

图片 20

就这样,还得实地考察一番——配置,不亚于五星级酒店。

可见,这个贫民邻居,世世代代都没有机会离开过他们所处的下层阶级,贫穷变的像遗传病一样,无法摆脱。

图片 21

喜剧的内核是悲剧,这句话用在这里,实在是恰当不过。

恒温游泳池,

但是贫民邻居依旧充满希望,因为政府的照顾政策,让他的孩子有机会接受好的教育,从而改变命运。

图片 22

可事实并非如此。

跟大学一样,将知名校友的图片挂在走廊,

25%的配额相对于庞大贫民阶层来说,根本就是杯水车薪,于是学校不得不依靠抽签决定,大部分没被抽到的贫民就失去了机会,除此,在这些已经少的可怜的名额里,还被拉吉夫妇这样的中产阶级,非法占用,并通过贿赂相关人员,保证自己被抽取,最后,极少数幸运进入名校的贫民学生,也大多不能顺利毕业,因为名校教育早就被包装成针对上流社会的奢侈品,各种名目的高额收费层出不穷,足以逼退这帮穷学生。

图片 23

版权声明:本文由手机电玩城发布于娱乐评论,转载请注明出处:关于 起跑线