“女兵们无论私下还是公开地吃零食,或者是零食大会餐,各自把五湖四海的零食集中起来,很少有人请何小曼的客。小曼之所以把馒头掰成小块儿,用纸包起来," />

《芳华》:冯小刚的小时代

2019-06-22 19:49栏目:娱乐评论

style="font-style: italic;">“女兵们无论私下还是公开地吃零食,或者是零食大会餐,各自把五湖四海的零食集中起来,很少有人请何小曼的客。小曼之所以把馒头掰成小块儿,用纸包起来,一点点地吃,是因为那样她就也有零食吃了。”

莎士比亚曾说, 青春时代是一个短暂的美梦, 当你醒来时, 它早已消失得无影无踪了。而对于《芳华》的电影与小说来说, 或者说对于冯小刚与严歌苓来说, “青春年代”就是老红楼里文工团的那段芳华, 短暂是必然的, 消失了是必然的, 但是不是“美梦”, 或者这个“美”的程度有多大, 这是值得更进一步考虑的。

冯小刚导演的《芳华》,因为国庆撤档风波,因为涉及文革和越战,因为12月15日重新公映,各种波折与宣传,引起了市场观影和评论的热潮。

​​

图片 1

图片 2

《芳华》的诞生,源于冯小刚对作家严歌苓说:“我们俩拍一个文工团的电影吧,你我都是文工团的,我现在特别怀念那段生活。”

图片 3

01

在小说中, 同样有这样一段描述:“我们的老红楼还是有梦的, 多数的梦都美, 也都大胆。”但读过《芳华》就知道, 这一句并不能给全书定下一个“明媚”的基调, 相反, 这段青春留下的“伤痛”痕迹更明显, 疤痕一直都在, 挥之不去。这部最新创作的长篇被认为是具有严歌苓浓厚个人自传色彩的小说, 文中的叙述者萧穗子就是她自己。小说紧紧围绕“触摸事件”展开, 以萧穗子作为第一人称的叙述角度回忆了年少时的文工团生活及之后的人生经历, 时间跨度近四十年。

谁对自己的青春时期没有怀念呢?

​本该在国庆档上映的《芳华》,由于未知的原因被撤档,这部被压了两个月的影片终于在2017年12月 15 日与观众朋友们见面了。《芳华》上映5天票房已过4.59亿,可以说是冯小刚导演最卖座的文艺片。

9月23日晚,《芳华》遭遇撤档。影片先是从电商平台逐步取消排片,引发媒体诸多猜测,之后凌晨正式确定撤档。当日白天,主创团队还在校园行做宣传搞路演。他们是除观众之外最后得知撤档消息的人。撇开众说纷纭的外界揣则,让我们来谈谈这部作品。

图片 4

所以严歌苓痛快的答应了,并且写出小说《你触摸了我》,后来冯小刚将之改名为《芳华》。

图片 5

(放心看,本文只含有极少量剧透。)

如果说小说是以萧穗子或者说是严歌苓的视角来谈这段青春, 那么电影《芳华》则在一定程度上可以说是以同样出身于文工团的导演冯小刚对已逝“红楼青春”的情感表达。小说重点在于围绕“触摸事件”写刘峰、何小曼、林丁丁、郝淑雯、萧穗子等人物在这四十年间的命运与变迁, 侧重于事件的叙述与议论, 而对文工团的日常生活则较少展现。而电影则恰好相反, 其前半部分则浓墨重彩地对文工团的明媚青春进行了展现。电影一开头何小萍刚到文工团就看到了女兵们的排练, 几分钟的时间里, 音乐轻快欢乐, 女兵们身姿曼妙, 文工团的形象瞬间鲜活。之后, 关于青春期男女的躁动也时有体现, 如男兵给喜欢的女兵顺东西, 男女兵在泳池嬉戏、共舞等, 电影在这些细节之处的表现是小说中所没有的, 而这些细节正是“青春芳华”最生动、最美好的画面。

冯小刚和严歌苓确实都是“文工团出来的”,但他们在文工团的身份却大不相同。

​影片:《芳华》

影片《芳华》根据严歌苓的同名小说改编,讲述了上世纪七十到八十年代一群充满理想和激情的军队文工团青年,风华正茂,经历着成长中的爱情萌发和之后各自辗转泥泞的人生道路。

图片 6

严歌苓12岁就进了文工团,是一名专业舞蹈演员,属于最亮眼的群体。

导演: 冯小刚

图片 7

冯小刚在一次电影宣传时也提及, 《芳华》是给了他一次机会, 一次回忆部队文工团所有关于青春的美好的审美体验。可见, 对文工团及文工团那段青春芳华的追忆与怀念, 是其电影所要表达的重点。而这种感情的放大则体现在了电影中文工团解散前夕众人共饮同唱, 不忍分别的场面, 这是全片“文工团情谊”最深厚的一幕。但值得注意的是, 这个文工团解散的情节是小说中所没有的, 在电影剧本中加入这场告别的深意也是很明显的, 这场告别戏就是冯小刚以及那一代人的告别青春的表达。

但冯小刚在文工团做美工,属于边缘人物,工作内容是设计舞台布景,负责装台卸台,在礼堂上面拉吊杆。

编剧: 严歌苓

乐于助人,质朴善良的军中楷模刘锋,和因家庭成分不良而屡遭文工团女兵歧视与排挤的何小萍,在某次意外事件之后被调离浪漫安逸的文工团,卷入了冰冷残酷的战场。他们在血染的芳华年龄里感受集体生活的痛与暖,离别与重逢。昔日的文工团战友林丁丁、萧穗子、郝淑雯、陈灿等人亦被卷入在这个轰轰滚动的时代巨轮。时代变革之际,每个渺小脆弱的你我对待命运无力招架。最后的人生归宿大相径庭。

图片 8

所以严歌苓的小说《芳华》,是以参与者平等的视觉,对那段青春时期的反思甚至批判。

影片根据严歌苓同名小说改编,讲述了上世纪七十到八十年代充满理想和激情的军队文工团,一群正值芳华的青春少年,经历着成长中的爱情萌发与充斥变数的人生命运。

图片 9

电影的结尾是萧穗子的一段旁白:“我不禁想到, 一代人的芳华已逝, 面目全非, 虽然他们谈笑如故, 可还是不难看出岁月给每个人带来的改变。倒是刘峰和小萍显得更为知足, 话虽不多, 却待人温和。原谅我不愿让你们看到我们老去的样子, 就让荧幕, 留住我们芬芳的年华吧。”而小说的结尾是刘峰的追悼会, 一个只有五个人收到通知三个人在场的追悼会, 而且这场追悼会并无安宁, 还出现了市场经济下租用灵堂而出现的闹剧。昔日的“雷又锋”, 今日的闹剧, 对比起来不免滑稽。他是个当今谁也不需要, 谁也不尊重的人了。而那个会爱的刘峰, 早在林丁丁喊救命的时候, 便已经死了。而对于何小曼, “她潜意识里有求死之心”。

而冯小刚的电影《芳华》,则是以旁观者仰望的态度,对那段青春时期的缅怀和幻想。

图片 10

02

图片 11

这也造成了电影《芳华》在相当程度上,变成了冯小刚个人的回忆录。

​在故事里

芳华盛怒,以小着手,讲述的是一代人的历史与青春故事,激情与失落,最终都归于平淡。如果仅仅是一代人的青春故事,那么它是非常脆弱的。但是这个故事发生在特定的历史时期里,“文化大革命”的末期,集体无意识现象表现得淋漓尽致,历史厚重感很浓。那些不能细说的心惊肉跳的历史事件,林彪坠机、唐山大地震,作为背景遍布阴霾。这个年代,人与人之间是互相猜忌的,揭发的。夫妻间反目成仇,划清界限比比皆是。因此,刘锋对何小萍的善举才弥足珍贵。而他之后的反转遭遇也令人倍感唏嘘。在小说里,这种体制压抑感和人民内部矛盾表达得更加尖锐,而冯小刚在电影处理上则相对温和许多,更加浪漫化,光良化。

细细品味影片, 会发现其就像严歌苓紧握手中的瓶子, 而瓶子里装的是冯小刚的酒, 浇的是一个时代的块垒。而纸墨“芳华”则更像是严歌苓自己珍藏的高脚杯, 里面所盛的是她自己所酿造的红酒, 馥郁芬芳, 历久弥香。总之, 《芳华》的两个文本之间因为关注重点的游离, 情感指向的不同, 表现手法的差异, 呈现出耐人寻味的文本间性。

当年冯小刚只是后台工作人员,和文工团的女文艺兵们,实际上并无多少实际接触的机会,在文工团的舞台上,他只是暗处微不足道的背景。

有乐于助人、质朴善良的刘峰(黄轩 饰)

冯小刚说他经历了和严歌苓一样的时代,青春也是在文工团度过的。在马不停蹄的电影宣发期间,冯导和团队献唱了这首《那些花儿》,缅怀逝去的青春和指缝间的美好。

冯小刚非常大胆的在媒体面前承认:

有屡遭女兵歧视排斥的何小萍(苗苗 饰)

我特别喜欢回忆我在文工团时候的那些女孩。其实我是从一个特别性感的角度出发,那时候我和她们没有太多机会接触,但她们留给我的印象太美好了。

也有整个故事的陈述者萧穗子(钟楚曦 饰)

图片 12

在自传《我把青春献给你》中,冯小刚写道:

《芳华》以女二(萧穗子)的第一人称讲述了整个故事,而三人因命运巧合重逢在硝烟弥漫的战场,也在时代变革中走上了截然不同的人生命运。

版权声明:本文由手机电玩城发布于娱乐评论,转载请注明出处:《芳华》:冯小刚的小时代